我们在日常的网上博客和文章中,总能看到很多作者赋予自己的创作一种所谓的神圣化。而这种神圣化本身可能带有某种精英主义的阶级色彩,他们试图守住某种阶层化的手艺。
但对于写作这件事而言,AI 写作本身更有可能是一种认知表达的平权化。
在 AI 时代,写作对个人的意义,可能更多地在于它是一种避免自我认知萎缩的手段——更多的是服务于自我,而不是服务于他人。
不过,我这里所讲述的更多是基于 AI 写作能力足够强的情况下。而当前大部分 AI 的写作能力还不足以支撑它们负担起比一般人提供更多信息的重任。
Miobowl's space to connect his dots
Miobowl's space to connect his dots
我们在日常的网上博客和文章中,总能看到很多作者赋予自己的创作一种所谓的神圣化。而这种神圣化本身可能带有某种精英主义的阶级色彩,他们试图守住某种阶层化的手艺。
但对于写作这件事而言,AI 写作本身更有可能是一种认知表达的平权化。
在 AI 时代,写作对个人的意义,可能更多地在于它是一种避免自我认知萎缩的手段——更多的是服务于自我,而不是服务于他人。
不过,我这里所讲述的更多是基于 AI 写作能力足够强的情况下。而当前大部分 AI 的写作能力还不足以支撑它们负担起比一般人提供更多信息的重任。
第二次尝试和 AI 合作写了一篇博客 为什么同样是「四处出击」,腾讯比字节更容易被骂?,内心还是有些不舒服的,毕竟虽然主要的论点来源于自己,但是论证过程、采用的叙述方式、用语都来自于 AI (虽然让它学习了我的文风),但是感觉文章的 AI 度还是过高了,毕竟在和 AI 的讨论中,我的参与度也很少。
但是这一写作方式也有好处,就是可以很快地写一些我没时间长篇写作的选题。
目前想到的把这些内容和我自己写的内容区分方式包括:
在文章开头注明 AI参与度
博客中开一个分类:AI编辑(待定)
可能这些有些矫情,但是也是在自己和 AI 间保持平衡的一点「小巧思」
正如之前看到很多博主所说的,每一个写博客的人,总会不免经历在不同博客平台上到处折腾的过程。曾经我也觉得自己是想要认真写一点东西的,奈何看看我在不同笔记软件和各种生产力工具之间来回折腾的「斑斑劣迹」,博客平台的折腾也迟早是一个不可避免的话题。
最早其实我尝试了几个不同的平台,从 Gridea 后来到了 Notionnext。之前也详细写了两篇文章博客和笔记软件一样,就是个不停折腾的过程 和 博客从 NotionNext迁移到 Thorn,介绍为什么用 NotionNext,以及从 NotionNext 迁移到了 Thorn的经历。而最近我终于下定决心离开 Thorn,换一个平台。
我把博客托管放到 Thorn 也有一年时间了,先稍微总结一下之前 Thorn 让我感觉到的几个不舒服的点:
但总体而言,Thorn 的颜值还是非常高的,而且在部署、存储、设计这些方面在大部分时候也很在线,这也是之前一直没有下定决心放弃它的原因。
其实原因很简单:
Thorn 的更新其实停滞了有很长一段时间了。从作者那里听来的是,他之后会把精力投入到开发新产品上去,新产品会逐步取代 Thorn。但这里面就存在几个问题。
一个问题就是,Thorn 这个产品本身还是挺好用的,虽然它的多端同步功能做得比较一般,而且需要在本地下载,但至少它是个比较成熟的产品。奈何它里面也有一些 bug 一直没有得到比较好的修复,目前来看作者也并没有动力去修复它们。
新产品上线到完全继承 Thorn 的功能,肉眼可见还有挺长一段时间,并且可能要以半年到一年来计算。在此期间我不得不要忍受 Thorn 的那些不好的使用体验。
新的产品虽然看起来功能非常强大,但是成本也很高,目前的定价是每个月 20 美元。我已经订阅了好几个笔记 / AI 产品,没有需求为它额外投入那么多的成本。此外,也不知道作者是否能在新产品上把上文提到的 Thorn 作为一个博客工具的主要问题解决。毕竟新产品看起来是一个以 AI 为主导的软件,明显作者的重点也放在了 AI 之上。
既然选择了要换平台,那必然先要明确我的需求。之前无论是 NotionNext 还是 Thorn,都是相对定制好的模板,虽然可以自己选择一些主题,但自己改造的空间比较小。
其实这样看来,一开始 Notion Next 还是做得挺不错的,无论是字体还是它提供的一些主题都挺多。以后如果想要再换过去的话,可能 Notion Next 也是比较好的考虑方向。不过 Notion Next 也跟 Thorn 有一个类似的问题,就是它的 RSS 非常残疾。
既然要想给自己增加更多的自主权、更多的修改余地,那么实际上也就仅有两个选项了:一个是选择 WordPress,另外一个就是静态网页。
WordPress 是一个非常大众化的选择,之前也看到好几个装修得非常漂亮的 WordPress 个人博客。
其实如果代码能力比较强的话,使用静态网页也能实现类似效果。但是问题在于,我自己并不是一个有代码基础的人,而且可能也没有那么多的精力来对相关内容进行太多维护。无论是搞 Git,还是把各种内容上传到 GitHub,其实对我而言操作的成本还是挺高的。
于是综合考虑,我就放弃了 Hexo 和 Hugo 这些方案,选择直接在 WordPress 上搭建。
这里我参考了衛斯里之前在他的一篇博客中关于用 WordPress 搭建博客流程的经验。
因为我自己本身是有一个域名的,因此我就跳过了购买域名的环节。我的域名是之前在 NameSilo 上买的,主机是在 Hostinger 上购买的。
之所以不选择一些 VPS 或者是其他一些主机,主要是因为我没有什么代码知识,对于自己以后对它们的维护,或者是安全还是其他一些维护并不是很有信心,所以就暂时依靠 Hostinger 的服务吧。一买就买了 4 年,希望至少在这 4 年里能够比较稳定一点。
这是初期一个我没有预料到的情况。本来我想的是把所有的博文都转移好到 WordPress 上之后,再把域名切过去。但是 Hostinger 以及 WordPress 的设置和流程中会需要先把域名切过来,这样它才能比较顺畅地进行访问。
所以我干脆一不做二不休,直接就迁移了过来。之后我发现这确实是一个比较明智的决定,毕竟慢慢把文章迁过来其实花费时间并不会太久,而这样能让我比较顺畅地直接在网站上进行一些装修。最终整个迁移过程花了大约两周的时间,主要是文章得一篇篇搬家,不然时间会更短一些
说到装修,我这边是参考了之前 Jack 和 Another Dayu 的经验,尤其是 Another Dayu,我对他的博客的审美还是非常喜欢的。
虽然我对自己的博客会有一些要求,主要是喜欢放一些封面图,但整体还是比较具有一个极简的风格。这点上他们有不少值得我学习的地方。
博客的 type 上,基于 wordpress 的博客终于实现了我一直以来想要实现的一个需求,即希望能够把博文和我自己日常的一些随想、一些摘抄能够区分开来。
在博客创作本身上,我之前尝试过周报(没坚持下来)、攒大稿子、memo 这几种不同的方式,发现都不是特别适合自己,因此还算是在继续摸索中。目前来看,短期内会考虑短中长三者同时进行的模式。
首先是设定了一个分类叫做 「Memos」,像我的一些日常摘抄,平常可能会先放到 Flomo 里,然后我会定期挑选一些值得分享的摘抄或者是自己的灵感想法,收录到 Memos 里面而不进入首页。这种一般是比较短小,或者说暂时没有什么动力来写成长文的,但是它们又相对而言比较真诚,也算是把自己的一些零散的内容做一些输出分享。而且在 Blocksy 这个主题里面,它的分类的内容展示还可以选择一些类似于瀑布流的展示方法。瀑布流的展示方法还是挺漂亮的,但这也会导致一个问题,就是其他分类内容会相应地也会呈现那种瀑布流的样式,而那些长文如果比较长的话,这个展示也会非常难看。因此对于其他每一个分类,我是选择新建页面,而不是直接展示分类内容,只展示标题和适当的摘要。
与之类似的是「Lifelog」,主要存储的是日常的一些零散日记。
在我的选题库里攒了一大堆可以写成长篇的选题。而现实是,一想到要花那么长的时间精力在长篇内容上,很多时候就会丧失了开始的动力。
因此后续我会基于具体的主题,无论篇幅长短,原子化地写一些中短文,并定期写一些长篇内容。这样才能维持一定的更新频率,也能保持写作的热情。
说到博客本身,目前我自己选择的是思源宋体。当然这是因为我之前没有在实用的国内的 CDN 里面找到我最习惯用的几种字体。而霞鹜文楷虽然看起来不错,其实现在有点烂俗了,最终选择了思源宋体。
背景看起来是白色,其实我选择的是我在各种阅读器最喜欢的白磁。它比白色略微加一点灰度,让视觉上更不容易疲劳。
此外还加了段 css,得以在 2 级和 3 级标题下方加一条类似于 GitHub 风格的分隔线。
除此之外,之后还考虑在博客里面加上自己的相册,放一些自己的摄影作品。可能后面看看是不是把自己的一些运动记录等等也都放上去。这些就不急,可以之后学一学 Dayu 的一些做法。
此外,之前每次写文章总是会花一些时间用 AI 生成封面图,事后看起来其实这个行为用处不大,会让首页显得杂乱。之后可能会减少用封面图的频率。
总之,迁移还在进行之中,后面可能还会对它的布局做一些进一步的更改。而且我现在才玩 Blocksy 这个主题仅仅几天时间,后面等更熟悉了可能也会有一些新的变化。
希望大家能够喜欢我这次博客的迁移。等迁移完成了,可能会再根据情况看是不是写一篇新的文章吧。
在上一篇博客个人博客问卷里我也提到过,虽然我的博客搭建在 notion 上,但是我也一直考虑搬迁的问题。之前主要考虑的是通过 cursor 辅助来编写一个静态博客。然而,最近也看到了有博客里写到了他的个人博客遭到了攻击,花了很大力气才恢复了博客的正常运转。加上确实没那么多时间来折腾自己写代码+部署,就一直没开始静态博客的尝试。
先聊一下我对 NotionNext 不满意的地方吧。首先就是界面有点廉价感。一般来说要么就是极简风也挺好看的,但是 NotionNext 的大部分主题在白底上总是会有一些奇怪的动效,看起来不是很高级简约。而且,自从 4.0 的某一次更新之后,自定义字体就突然失效了,对于我这个颜值控来说,能够自定义字体还是挺重要的。
还有个问题就是 RSS 的支持。静态网页每次更新文章都要重新部署一下才能更新 RSS,这点我是很能理解的。但是 RSS 的时间信息和格式的解析问题还是挺多的,并且挺要命。无论是具体的格式解析,还是博客名解析都有问题。
这么多问题累积下来之后,其实我一直有想换一个博客部署方式的想法(其实之前也想过,详情可见 博客和笔记软件一样,就是个不停折腾的过程。但确实一直没有找到特别合适的替代品。正好上周在少数派里随意闲逛时,我看到了一篇文章,讲的是 Thorn 在经历了三年后终于要正式发布了,顿时眼前一亮。毕竟我上一次使用它已经接近一年前了。当时感觉这个软件还有很多bug,文章的编辑体验也不是很好,而且站点管理显得比较繁复。
这次重新使用了一下,发现它真的进步了很多。无论是经过重新设计的博客站点,还是后台的编辑系统,都比之前有了长足的改进。而且它的站点托管方式也非常友好。在简单尝试了几天之后,我立刻决定,这就是我一直想要的博客拓展托管平台。于是我马上购买了一个月的试用,现在基本上确定后面要继续使用它了。可能不久后就会再买一个一年的套餐,看看它是否可以支持长期使用。
就像我之前说过的,博客和笔记软件对我来说都像是玩具。它们不仅能帮我记录想法,更能带来乐趣,就像游戏、音乐等娱乐活动一样。
这两天我重新开始使用思源。之前因为同步不稳定,我差点放弃了它。但上周末上课时,我重新发现了思源的优势——特别是它的悬浮窗口和虚拟引用功能,这些都是 Heptabase 和 Tana 目前所不具备的。
今天我原本只是想打开 Obsidian 来存储博客文章。但用过之后,还是觉得它的界面不够美观,而且同步功能(尤其是移动端)很不方便。当我重新尝试思源后,立即被它的功能吸引住了。
最终,我把所有博客文章都导入了思源。不仅如此,我还用思源的数据库功能复制了一份 Notion 里的数据库结构。这样一来,我的写作流程就更清晰了:先在 Ulysses 完成草稿,然后在 Notion 和思源各存一份,最后发布到博客网站上。
博客攒的选题越多,就越是容易想要开新坑。这不,最近看到了一个关于个人博客的问卷,于是决定先把这个容易的题目写掉。
我的博客名叫“Miobowl 的书房”。这个名字源于我从小的梦想。其实我对自己的生活质量要求不高(除了吃之外),唯独的就是对拥有一个属于自己的书房,一套自己的桌搭有着深深的执念。我希望它既温馨又高科技,有着足够的可定制性。
我的博客主要关注生产力,尤其是知识管理工具相关的软件,同时也分享游记、音乐剧和电影等日常生活内容。可以说,这个博客内容相当杂,什么都会讨论。
最初写博客是因为在少数派上发过一篇文章,但由于少数派的审稿流程繁琐,加上编辑工具不太好用,就决定弄一个个人博客来存放自己输出的内容。后来,我作为Notion用户,发现了Notionnext这个产品。从那以后,大部分内容都直接更新在自己的博客上,很少发布在少数派。
一般我是读了一些内容之后,会通过 AudioPen 或者 Dinox 之类的语音转文字软件进行记录,之后转移到 Ulysses 里进行编辑,编辑完成后导出到 Notion,用 Notion AI 辅助进行最后的格式编辑
写博客过程中,有时确实会遇到难以为继的情况,特别是工作忙碌的时候。我发现写博客的频率与工作忙碌程度成反比。有时为了逃避工作,我反而会花一些摸鱼时间在更新博客上。
除了工作忙的时候之外,有一段时间积累了很多想写的话题,但一直没时间完成,就这么看着选题清单变得越来越长,逐渐感到焦虑,这种状态持续了一两个月。最后还是决定继续写下去,毕竟一个良好的习惯还是很值得维持的。
我的博客通过Notionnext 服务搭建,域名是在NameSilo 上买的(也是唯一的付费点,每年10刀左右),挂在Cloudflare上,总体上比较傻瓜自动化。
其实我一直想尝试静态博客,但由于技术能力有限,加上维护静态博客需要时间,所以暂时没有往这个方向努力。如果以后有时间,也许可以在Cursor之类软件的帮助下尝试一下。
我比较满意的一篇文章是关于AI在笔记中应用的思考,归纳了AI笔记应覆盖的几个方面,在之后的博文中也多次引用了这篇文章。
我最喜欢的一个博客是“椒盐豆豉”,她的内容非常生活化,讲述日常生活、购买物品、观看剧集,有时也会针对大议题进行专题研究。这个博客整体语言风格轻松自然,是我模仿的对象之一。另一个比较专业的是Newsletter“Platform Thinking”,他对商业有很多见解,文字流畅性很高,也是我学习的对象。
最近用得较多的软件是DinoxX,一个语音转文字笔记软件,非常完备,但 UI/UX 比较拉跨且bug较多,这是我最不满意的一点。不过,它在语音转文字准确度和功能复杂度上表现出色,比如支持语音转待办和格式化归档之类的功能,而且开发速度快。希望之后在颜值和交互上能有所改进。
目前攒了很多文章要写,其中最重要的是完成最近期的几篇游记。此外,还有一篇24年初或23年底就想写的游戏生涯回顾,一直只有框架,希望今年能完结。最近续费了Ulysses软件,打算借此机会多输出些内容。
半年多了,总算是忙完了手头上这阶段的事,回望过去这一年半载,挖了好多坑,立了好多 flag。但由于把几乎所有的业余时间都用在了复习备考上,所以种草的清单只进不出,变得越来越长。
现在终于开始有时间回顾一下,准备做一些自己这半年浅尝辄止、立下宏愿、或者列在了种草清单里,却一直没有空去做的事,希望能在接下来一段时间里逐一完成。
在阅读方面,其实是这半年牺牲最大的。日常除了每天在公司厕所带薪摸鱼时,追更一下小说,或者在出差的飞机火车上,草草翻阅早就缓存在微信读书里的一些书之外,每天晚上的休闲时间都用来复习了,几乎完全没有时间来读一些自己喜欢,且需要静下心来用一段时间来读的非虚构作品。
从一年多前就开始啃的一本书。写作风格非常友好,一点也不晦涩。虽然说这本的书名叫“经济学”,但是其实并没有开宗立派,只是基于信息经济学,对于现实中一些非常重要的议题进行分析。目前我只看了大概三分之一到二分之一,但是其中的一些观点,比如说对于气候变化,从各个国家之间合作,以及政府市场之间合作等角度分析了现行的一些政策的得失,非常有道理,很深刻地帮我来理解现实社会。 准备尽快把这本书看完。
《打造第二大脑》这本书在个人知识管理(PKM)领域广为人知。它是 Tiago Forte 撰写的,主要阐述了他的整体方法论,因此书中并没有太多的技术性内容。更具技术性的内容在他的另一本书《PARA》中有所展开。现在回顾这本书,尽管由于其较早的出版时间,一些逻辑和思路可能有些过时,未能完全跟上当时最流行的一些电子产品的发展,但从思路上来看,它仍然具有相当的借鉴价值。我之前阅读的少楠的《笔记的方法》这本书,实际上也吸收了他的一些思想。我希望这些内容能对我现有的思考流程提供一定的帮助。
我对古埃及、希腊、罗马这三个时期的大部分了解,主要来源于初高中时学习的历史课程。此后阅读的小说中,也很少涉及这三个时期的历史。最近读的这本关于这些时期的书籍,希望能获得更多些的知识。首先,这本书的封面非常好看!
https://www.notion.so/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2Fed870de7-76de-49aa-a612-95e488053bf0%2Fa3139b4e-4d20-4bdd-9e65-d6b6566a754d%2FUntitled.png?table=block&id=1175392f-cc27-4e6a-a8b7-2f2bc394296a&spaceId=ed870de7-76de-49aa-a612-95e488053bf0&width=2000&userId=b68f7c4d-15f9-41e2-a602-bf83cc1c0858&cache=v2
这套书不仅详细描绘了埃及、希腊、罗马时期,还涵盖了更为古老的两河流域等地区的历史。目前来看,这本书的信息量相当庞大,且考据十分深入。
一直以来,我就对社会学很感兴趣,吉登斯的这本也可以算是社会学的入门书了。我还专门买了本同样也是吉登斯写的社会学概念作为辅助。看这本书倒也不是为了深入研究社会学这个领域,只是为了能够给我提供一个看世界的不同视角,增强和其他人的沟通深度,更好地辅助本职工作。就和我在学的传播学入门课程一样。(这么看来,可能也需要学习一些心理学相关的内容)
这就纯粹属于没时间看的杂书了,有空的时候随便翻翻吧。今年是第一次订读库,体验了之后发现,虽然读库里的大部分内容是非虚构作品,但是我自己对那些有大量叙事性的内容、或者小说之类的内容兴趣不是很大。最大的用处还是在于,能让读者相对细致入微地了解到,社会中还有这样一群人,过着和我们完全不一样的生活。明年应该不会继续订读库了,准备把更多时间花在阅读一些经典书籍上。
其实 2023 这一整年基本没放下过游戏,只是由于大部分空闲时间都放在了学习和工作上,游戏的时间比较碎片化,没法静下心来品味一款游戏。如果打开我的游玩记录,就会发现大部分时间都花在了 NBA 2K、FIFA、地平线这些车枪球类的游戏上,就连明日方舟的很多活动剧情都是在杨颜那儿补课的。2024 年,我自然希望能花更多时间在我感兴趣、而不只是消磨时间的游戏身上。
对于都市天际线 2,其实我有些纠结。作为系列老粉,天际线 1 陪伴了我大部分的大学时光,之后也会在我的游戏生涯的文章中详细说说我和这款游戏的缘分。2 在融合了 1 的很多 mod 基础上,据说有了很大的改变,但是优化也变差了很多。我甚至为了它,把电脑内存升级成了 64G,足见我对它的失望。
然而,天际线的优化,以及大量的 DLC 拆分,也让我每次想打开,就会先思考一下,到底是现在就开档,开始多等一些优化和 DLC。估计我最后还是会先开一个档,全面地体验一下各种新功能,之后再等个几个月,等 DLC 全了再玩个几年。
传说中的究极缝合怪。好久没玩这种像素风+模拟类的游戏了,可能会花个把小时来体验一下,看看合不合胃口。
今年其实玩了一两个小时的 Undertale,但是正如开头所说,没法花较长时间来体会一款游戏,所以也就放了下来。但是最近听了 Marco 对 Undertale 主题曲的 react,和他一样,在基本没玩过游戏的情况下,被主题曲感动到泪目,这可能就是音乐的力量吧。2024 年有时间的话,一定要好好体验一下这款神作。
俗话说得好,只要你足够能忍,总能等到波兰蠢驴把游戏优化好,一次性获得最完整的游戏体验。在赛博朋克上线这两年,我一直忍着没玩,最多只是玩到了教程关就没有继续来。现在看来,我的等待是值得的。2.0 大版本似乎对可玩性有了很大的提升,只是可惜没有体验到传奇的黑镜 bug 了。
作为一个开服玩家,玩原神也是一阵一阵的。凑齐了胡行钟夜阵容之后,也没有了什么继续抽角色的兴致。23 年年中的时候,一口气用 PC 把层岩巨渊打通了,从此再也不想用手机玩了(笑)。但是须弥的剧情只推到了沙漠之前,之后由于电脑经常被占用,也就没有继续推。听说枫丹剧情很不错,森林书、沙漠书等直线也很有意思(也很冗长),有机会去继续推一推,反正也没有赶剧情的压力。
之后我也会写一篇文章来回顾我的游戏生涯、主要玩的游戏类型的变化,这里且按下不表。
如前文所说,这一年也攒了不少明日方舟的剧情没有看。作为开服老咸鱼,还是得补补课的,不然等明年新剧情越来越多,zzz之类的游戏上线,会越来越没有时间补剧情,也就丧失了明日方舟这个游戏最大的乐趣。
草说木言是历史区最硬核的 up 主之一,之前做的汉朝系列非常深入,是以历史研究的角度,从经济、教育等不同视角描绘了一个我们所不了解的汉朝。最近他又开了新坑唐朝系列,准备追更了。
老宋是我 2023 年发现的宝藏 up 主,视频风格非常平缓,娓娓道来,和我自己一个人时候的旅游风格非常像(除了饭量比他大很多)。看他的视频非常舒服,仿佛自己亲身走了那么多的日本景点。
老番了,当年只看了第一季,没有追第二季。今年在知乎上偶然看到人推荐游戏中的神剧情,才了解到第二季这么精彩。有时间的话抽空过一遍。
自 8 月开通博客以来,写作就成了我生活的一部分,在少数派赚了一些稿费之外,自己的博客上我也写了不少文章,不求浏览量,只是在分享自己的生活、对汲取的大量信息进行提炼输出,以求将信息转换成知识。这不到半年的时间,输出了 47 篇文章,收获了快 2000 名访客,也算是小有收获。
除写完笔下这篇文章之外,还有好几个在写作中的文章,有空密集输出一波。
一直以来就想找到合适的卡片式写作软件,试了Writeathon、Heptabase、Ulysses等,各有缺点。正好大威给了一年的 Lattics 试用,这段时间在深度试用,争取尽早分享心得。
从迈入游戏的深渊到现在有至少 15 年了,感觉可以做一个阶段性总结,看看自己的游戏生涯有什么改变。
从 Kepano 那里得来的灵感,用 40 个问题做一个年终总结。
这半年多来,也看了不少传播学方面的材料,方可成老师的播客也给了我很多看待世界的新的视角。因此从去年下半年开始,就开始学习刘海龙老师的传播学课程,希望能有所收获
Gpython 结合 ChatGPT 的学习方式非常用户友好,如果你也想学 Python 的话,强烈建议试一试。
自从做了 PM 之后,发现自己对开发的认知还是差很多的,很多时候只能凭借自己的猜想,或者一些边角料知识来回答客户的问题。网上有很多知名大学的 CS 入门课程,不求能成为一个程序员,只是希望能对这个行业有个系统化的理解。
Midjourney V6 更新之后,感觉 MJ 真正是一个成熟的生产力工具了。准备跟着刘飞的小报童学习一遍 Midjourney,倒不是为了那些成型的作品和 prompt,关键是想要学习能用 MJ 做到什么,以及通过扩展视野,来让创造力能够实现。
这些只是过去一年挖的坑的一部分,相信随着时间推移,在填坑的同时也会不停地继续挖坑。但只要不停地汲取知识,哪怕永远看不完,填坑的过程也总比无事可做要强。
从昨天晚上开始,我又鬼迷心窍,开始重新折腾起了博客平台。从年初开始写博客开始,其实我只换过一次平台,从 Gridea 换到了 NotionNext,大体上还是很满意的。但就像用笔记软件一样,看到了有意思的平台和用法,总会想要去尝试一下,似乎不折腾就不舒服。
先是从字体开始,看着目前的霞鹜文楷,感觉很多人都在用这个字体,觉得有点看腻了。于是想把它改成苍耳今楷,但试验下来总是无法在全平台上都实现。
字体改着改着,正好看到了Quail | A Modern, AI-powered, newsletter service 这个网站,它能提供一些 newsletter 之类的服务,便想尝试一下,看能不能把博客配置到里面,但毕竟这个平台是为 newsletter 服务的,博客功能并不完善,界面虽然极简,但是无法对博客进行分类。思前想后之下,还是决定放弃。

中途,通过印迹的播客,看到了 Thorn 这样一个播客写作发布平台,无论是主界面还是文章界面都非常顺眼。试用了之后,发现它自身的配置上存在一些bug,我存在里面的一些图片,在实际的博客里面却是错位的。于是也放弃了。

弄了一圈下来,最后还是决定继续使用NotionNext。毕竟它和Notion的结合度最高,也能通过Notion AI等工具辅助我进行协作,并省去了后续配置的流程,比如把文章复制粘贴到其他软件里。早上把NotionNext成功升级到最新版,但不知道为什么字体却消失了,等有空再看看吧。
虽说最终还是决定不换平台了,但是总还是想要折腾些什么。正好之前用着的博客分类总觉得不顺手,于是便趁着兴头重新整理了一轮。
在之前,我一直把自己的文章分成了三类:长文、摘抄&感想以及lifelog。但是用了这段时间下来,感觉这个分类可能并不是很合理,因为它们本身是不同维度上的东西。
长文很好理解,基本上都是我在其他网站上,尤其是少数派上发布过的内容。但是很多在它们里面的内容也属于摘抄与感想类,而我日常生活的记录,有时候也会涵盖这方面的内容。
那么什么样的分类方式才是最合适的呢?这可能并没有什么确切答案。
所以我也参考了很多其他不同博主,他们自己的分类方式。看下来,大部分人还是以文章所涉及的领域来做划分的。所以,经过思考之后,我也把我的博客重新进行了分类。

其中,lifelog类基本上不用修改,只是把它换了个名字,改成了分享生活。现在把长文、感想与摘抄和日常中涉及到旅游的部分给单独摘了出来,全部放到了游记里面。摘抄与感想这名字有点让人不知所谓,因此把它们统称为了随笔摘抄。
而又有很多的文章,其实都是关于各种效率工具、生产力工具知识管理的,而它们实际上大部分对我而言并没有完全地融入我的生产力体系中。因此,我也把它们叫做玩具们。
目前暂时分了这四类,试一段时间,看看是否合理。
和笔记软件一样,虽然我们经常能听到一些人劝,说随便挑一个顺手的软件,一直用下去就行了,毕竟软件只是工具,最终的目的只是为了思考。这个说法很有道理,但有很多时候,折腾这件事本身也是一种乐趣,而且通过折腾,有时候才能更好地了解需求。而且折腾并不代表着要换工具,有时候试着试着,反而能发现自己手上工具的优点。目前的架构准备稳定一段时间,如果发生了难分类的情况,再开始下一轮的折腾。
在编辑的指导下,花了一段时间对做了遍梳理。编辑给我的意见是“再稍微理一理文章结构,让文章读下来故事线更清楚一点,总结也可以收得平缓些,现在有点突然,和上面的内容放一起有点跳跃。”仔细思考并重新阅读文章之后,发现确实说到了点上。文章开头的介绍和之后实际的顺序并对不上,并且结尾段落有强行升华之感。修改后重新提交了,等两天看看是否靠谱。
“再稍微理一理文章结构,让文章读下来故事线更清楚一点,总结也可以收得平缓些,现在有点突然,和上面的内容放一起有点跳跃。”
仔细思考并重新阅读文章之后,发现确实说到了点上。文章开头的介绍和之后实际的顺序并对不上,并且结尾段落有强行升华之感。修改后重新提交了,等两天看看是否靠谱。
工作中发现一个项目里的同事做的用研问卷在一个应该用选项的地方却用了文本框。第一次提醒的时候被拒绝了,她表示她可以自己手动统计。但今天看了她的统计之后觉得确实没有达到效果,并且如果当时用选项的话,数据能玩出很多花来。以后遇到这种情况还是应该相信自己的直觉和理性,不论是用间接还是直接的方式,总之要提出自己认为正确的意见。