罗永浩播客感想

罗永浩的的播客感觉程序化比较严重。他试图走的是 Lex 的路线，但是对话方式感觉还没学到点上。

老罗自己是有强表达倾向的，他似乎是试图通过程式化的流程来主动压制自己的表达倾向，但目前看起来割裂感还是有的。

不过还是很欣慰能看到老罗回到语言这条赛道上。虽然他也是挺有产品审美的，但是他在语言表达上的天赋不用的话实在是浪费。

近期生产力玩具们使用状态更新 (2025 April)

近期玩具一栏

重新开始使用 Heptabase

近期我重新开始使用Heptabase，正如Alan所指出的，当进行专题研究时，白板确实是最为合适的工具。在使用Tana时，虽然在记录单独笔记或进行信息输入时，通过标签管理可以实现流畅的工作流程，但当需要从中观层面梳理和理解事物时，便显得有些力不从心。在这种情况下，白板无疑是最佳选择。

终于开始搭建个人影音库了

这两天，我终于开始着手一个搁置已久的项目：在笔记软件里搭建个人的影音数据库，或者说是个人的数据资产和娱乐hub。这个想法虽然由来已久，但一直处在纠结和犹豫中。

回想起来，在我还使用Notion的那段时间，就经常看到社区里有人用它来搭建个人数据库。比如我很喜欢的博主椒盐豆豉，她就在Notion上维护着一个影音数据库。当时看到这些精美的数据库时，我心里却冒出一个疑问：既然已经有豆瓣这样完善的在线娱乐服务平台，为什么还要费时费力地重新搭建一套呢？

这个困扰一直延续到最近。当我发现了新兴的影音评论网站NeoDB时，最初的想法也是准备在这个平台上构建自己的数据库。但后来的选择却出人意料 – 我还是决定回到笔记软件来实现这个构想。

促使我做出这个决定的关键因素是定制性需求和美观性。在任何第三方网站上，你都只能在预设的几个字段范围内活动 – 写写短评，标记一下”想看”或其他状态，而难以进行更深度的个性化定制。相比之下，在自己的笔记软件里，可以做的事情要丰富得多：可以记录更深入的观点，设定内容的领域分类，最重要的是能够与其他笔记建立有机的联系。

在视觉呈现上，笔记软件提供的看板视图也明显优于大多数网站采用的上下滚动式展示方式，能够呈现出更优雅的内容组织效果。

基于这些考虑，我最终选择了在 Tana 中搭建这个数据库。这样不仅能够与我日常的笔记流程完美融合，未来还计划将其整合到个人博客中，形成一个更完整的个人数据管理系统。

开始使用 Youmind

最近我还开始重新体验玉伯的新产品 Youmind，逐渐理解了它的独特定位。它并非传统的知识管理工具，而是一个面向创作的项目管理平台。这种定位让我想到了长期以来对工具的一些思考。

在此之前，我曾尝试用 Minttr 来积累写作素材。它的瀑布流设计虽然赏心悦目，但实际编辑体验却并不理想。不过在那里建立的写作素材库倒是出乎意料地实用，是目前让我比较满意的功能之一。

Youmind 的项目导向型管理方式很有特色。与我现有的写作素材库相比，它的优势在于可以容纳更丰富的内容形式，不局限于文字材料。这让我看到了新的应用场景：可以把听到的播客片段、看到的精彩视频都收集进来，这是传统写作素材库难以实现的功能。

这两天和 玉伯 聊的时候了解到，他们近期会有一波比较大的更新，重点是在于编辑体验上。他们可能会考虑采取类似于Cursor的形式，来帮助用户更好地进行创作，这就与他们现在的这个仅仅着重于信息收集的模式有了一定的区别。另外，可能还有包括对于board看板的一些新的更新。

信息管理-知识管理-创作管理

这个话题让我联想到知识管理、信息管理和创作管理这三个概念的区别。知识管理服务于个人长期的知识积累，收录的都是经过理解和消化、确信未来有用的内容。信息管理则更符合现代人的收藏倾向，重点是确保需要时能快速检索到相关内容。

可以说，知识管理注重整理和内化，信息管理侧重检索能力，而创作管理则着眼于激发创意和内容整理。这三者之间虽有重叠，但将它们分开处理可能是更明智的选择。

在当前的工具体系中，我主要使用 Heptabase 进行项目研究，用 Tana、新枝和 Youmind 进行信息收集。真正的知识会沉淀在 Heptabase 中。另外，我使用 Readwise Reader 进行高亮标注，这些内容会通过 Readwise 同步到 Heptabase 和 Tana。最终的创作则在 Youmind 和思源中完成，思源笔记的本地化特性提供了很好的存档功能，写作体验也相当不错。

Links + Notes

近期发现了城堡 阅读，这一个前利器社区的作者运营的独立杂志，会有不少链接来源于他的分享。此外这部分的标题也参考 Neo 的形式改成了 Links+Notes 这一更直观的表述。

供给匮乏年代

做产品要多看刚需

供给丰饶年代

特别是有了 AI 作为生产力之后

做产品要看柔需 ——玉伯

DeepSeek 的文章大部分是一眼能看出来的，OpenAI 的也能比较容易分辨出来，相较之下 Claude 在这方面还是更拟人一些。

当身边的人都表达了对哪吒的喜爱的时候，就很难找到机会表达出自己的看法。近期热度降下来了，终于能看到一些反面的声音。这篇虽然是完全从女性主义的角度分析，还是 cover 了大部分令我感觉不适的点的。

2024中文播客数据

  • 平均年龄 31 岁，收入一万六，本科学历占比 91%，人均每周收听 4.8 小时 74.9% 有为播客付费的意愿，63% 过去一年曾经付费。-

-中文播客听众使用的内容平台前三是：b 站、小红书、公众号

-收听场景前三是：通勤、家务、运动。

-持续收听播客的最大理由是开拓视野，打破信息差；而放弃挺播客的最大理由则是对主播内容逐渐失去兴趣。

-创作者方面，做播客的前三个理由是：个人兴趣、分享知识和有价值的内容、内心深处强烈的表达欲。

-另外很多人相比苹果播客的简洁，更喜欢小宇宙开放的评论区，这不禁让让我觉得在播客方面，小宇宙就是网易云音乐。

请叫我播客收听人群平均画像😂。好奇的是明年平均年龄是会增加还是维持不变。

最终幻想 7 & 沙丘 2 & 默克尔

最近有一段时间没更新了，除了工作忙之外，平时晚上的闲暇时光大都奉献给了 FF7 重制版第一章（没错，是重制版，不是重生）。

FF7 重制版

其实早在二零年重制版刚出的时候，我就在那台二手的老 PS4 Pro 上玩过了重制版的第一章节，但由于那时候主要还是玩 P5 和对马岛，对重制版就只是浅尝辄止。随着搬家到上海，PS4 Pro 寿终正寝，我也投入了 XGP 的怀抱，自然也就和这部作品无缘了。

说到和 FF7 这部比我小不了多少的作品的缘分，我自然是无缘成为第一批体验的老玩家，但在圣子降临带我入了 FF 系列的坑之后，先后也玩过 8 和 10，并且在高中之后也是在电脑上补了 FF7 HD重置版的课。

最近随着 FF7 重制第二部发售，口碑大爆，我也终于痛下决心，决定不等 PS5 Pro 了，趁着打折入手了 PS5 Slim，准备趁着重生还在早期阶段，头几个补丁上线之前，先把第一章给补完。

目前玩到了圆盘坠落的章节，整体体感上，画面比之前在 PS4 上玩的又好了一个层次，随着游戏进程也慢慢掌握了 ACT 战斗的节奏（一开始完全不会用 Tifa，b站上的教程看着又太费劲），最近才逐渐上手。音乐上自然也是没话说的，这篇 blog 也是在 OST 的背景音下写的，属于是值得反复听的级别。

对比之前买的碧蓝Relink，果然还是这种有剧情的游戏适合我，刷刷刷实在是太累了。

《沙丘2》观后感

趁着周末去看了《沙丘2》，原本对它抱有很高期望，无论是播客还是朋友都推荐说它非常好看。实际上，画面、构图、色彩运用以及特效都相当震撼。但整体感觉却较为平淡，一方面是剧情较为老套、套路化，甚至有些转折过于生硬；另一方面，男女主角之间的情感也显得平淡无奇。倒是男配达拉罗萨颇具特色。

音乐还挺好听的，但可能用力过猛，有些满了。观影结束后，听了一些相关分析和播客。确实，《沙丘》如果结合原著看会更有吸引力。导演试图通过电影，对权力进行解构，说明香料、信仰、语言以及政治皆与权力息息相关，并呈现权力的弱点与强点。然而，在观影过程中，并未很好地体验到这些。这可能是因为我之前既未看过原著，也未看过第一部，后面有机会可以考虑补一补。

默克尔领导风格解读

这两天听了三年前梵高Money Talk关于默克尔的节目，有两个点给我留下深刻印象。首先，默克尔善于解决问题，以目标为导向。但她达成目标的方式更多依赖妥协，或者说促使他人妥协。这意味着，并不一定需要果断性格就能实现目标。矛盾回避性的性格同样可以达成目标，关键是要回避矛盾但不能回避目标。

另一个重点是关于难民危机时期默克尔的决策。她让难民进入德国，虽然受到很多人批评过于圣母。但实际上，站在当时德国人的立场上，拒绝难民并非易事。历史包袱使得德国一旦拒绝难民，可能遭受另一层面的攻击。甚至可能导致政策反复和无法持续。这种情况下，个人性格强硬并不能弥补这些问题。

AudioPen, 播客, 近期探店

终于订阅了 AudioPen

为何我决定重新订阅 AudioPen，放弃自制的 GPTs？首先，使用便捷性是关键原因。在 ChatGPT 中，每次使用都要繁琐地打开文件夹、启动程序、找到我的 GPTs，并输入指令以加载写作风格。这整个过程至少需要一分钟，而且无法直接听回原音频，只能依赖文字稿，这增加了操作的复杂性。

相比之下，AudioPen 的使用只需简单几步，不超过七秒即可开始录制。它还支持多种输出格式和风格，并能通过 Zapier 自动同步到 Notion，与 Notion AI 的问答功能配合得天衣无缝。经过试用后，我支付了两年费用，并决定至少用一个月决定是否退款。如果满意，AudioPen 将成为我长期进行语音输入的重要工具。

什么情况下会换台？

一般情况下，我们常常通过播客的简介或主播的声音，迅速决定是否开始聆听。那么，什么因素会使我们在收听过程中想要转台呢？

首先，当嘉宾在专业领域知识上有所欠缺时，这种不足便会影响我们的体验。例如，尽管很多中文播客作者的英语能力有限，我们还是能接受。但我最近听的一档硅谷播客中，一个自称硅谷记者的中国人将“意识”（conscious）错说成了“共识”（consensus），且浑然不觉，这让我对其专业性产生了质疑。同样地，专业播主在体育解说或经济政治分析上表现出幼稚，也会促使我寻找其他选项。

其次，播客内容若信息量大却缺乏新意，只是重复陈词滥调，这对于寻求新知的听众来说并不友好。播客虽然是消磨通勤时间的好方式，但我们同样需要有效信息。此外，细节问题如主播声音不好听或频繁抢话等也会令人不适，会让我选择离开。

近期探店

OAAAK Barbeque

吃了传说中南京最好吃的美式烤肉之一的 OAAAK Barbeque （总共貌似也只有两家？），味道实在是太拉胯了。不说跟其他类似的美式烧烤比，比如说 Smoking Pig，就单是跟一般的轻食店里的那些附带的烤肉比，都差了好多。

牛胸肉特别干，就像干切牛肉一样，而且还没有干切牛肉入味。嚼在嘴里味同嚼蜡，甚至于怀疑是不是昨天晚上剩下来的。猪肋排也是类似，手撕猪肉汉堡也很柴。总体感觉这家店名不副实，估计不会再去了。

闲欢汉堡

终于去吃了垂涎已久的闲欢的汉堡。怎么说呢？相比于普通快餐店的汉堡那肯定好吃很多的，而且和其他类似的独立汉堡店相比，它的调味口感还是相当出色，酱汁和里面配菜搭配都非常的均衡，就是他的肉饼的煎制和量上还是差了一些，总体上还是挺值的。

Shortform

  • 视频号并不是抖音的无脑效仿者，相反，在某种意义上它重新定义了视频。视频号实际上把视频原子化了，可以插入在微信生态里的任何部分，公众号，小程序，群组里都可以，而不是把视频作为一个终端产品。 —— 玉伯
  • 当我们不知道写什么的时候，可以放空自己，阅读一些材料，然后不遵从自己的大脑，观察自己身体最本能的反应，比如说什么时候笑了，什么时候心跳加速，什么时候激动了，这些很有可能就是值得写作的材料。
  • 约会的目的是通过找到共同兴趣点来产生联结，工作中的 watercooler (茶水间聊天之类) 的目的事通过产生快速联结来找到共同兴趣点，以方便工作—— Thomas Pueyo
  • 美国的奇数年选举，一般来说投票率很低。这是因为有时故意安排在非常规的选举时间，以避免受到常规选举的影响。然而，这样做也有相应坏处，选民的投票比率一般较低，同时会对州财政造成非常大影响。 ——美轮美换
  • 美国负责创新，中国负责应用，欧洲负责立法
  • 疼痛确实令人难受，但我们得从中寻找信息。记得小时候，不小心触摸到炽热的物品时，那剧烈的疼痛让我们学到了：高温会伤害我们。因此，面对疼痛，我们不应仅仅感到折磨。反思一下：这次的疼痛告诉我了什么？我能学到些什么新知？
  • 灾害面前，人人平等；但灾难响应却不总是这样。以LGBTQ群体为例，他们在避难所这样的救援点往往不得不隐藏自我，以免遭受偏见。如此一来，本就紧缩的生存空间在灾难中更显局促。