自行车比赛正在 F2 化吗？

这是我前些日子刷即刻的时候，看到有人讨论自行车比赛越来越无聊的时候发散出的想法，纯属瞎想，没有事实/数据支撑。

自行车比赛越来越难看了吗？

如果你曾关注过过去这一两年的公路自行车比赛，那么不可避免地会经常看到诸如「波加查/UAE」又赢了之类的评论，乃至于会有不少人开始诟病，是否现在的自行车比赛变得越来越难看了。

这里我们不去讨论某些具体运动员/车队过于强大，掩盖了其他车手的光芒的问题，毕竟这一现象在所有运动里都存在（人们会质疑乔丹损害了NBA、林丹损害了羽毛球吗？）。而且自行车运动的特殊性，也使得不同类型的车手都有竞争属于自己的赛段的机会。

当我们排除掉这些因素之外，会发现自行车比赛和 F2 有着不小的相似之处。

自行车比赛正在「F2化」？

如上文所说，相比于讨论波加查的强大是否使得自行车比赛失去观赏性，不如聚焦于一个最近偶然想到的一个比喻，即自行车比赛是否正在「F2 化」。

这里没用 F1 做比较，是因为自行车虽然有不同的品牌，但是器材的差距远小于 F1，更接近于统规赛，在此基础上，各个车队的调教、策略、经验以及车手的个人能力会发挥更为重要的作用。

现代自行车比赛中无线电的运用实际上在一定程度上缩小了车手间经验的差距，所以我们能看到越来越多的年轻车手出现在总成绩竞争的前列，而不像传统意义上，自行车手要到30岁左右才能达到个人能力与经验的巅峰，这和 F2 里，年轻人的能力往往比老人更强有类似之处。

「F2化」下也存在贫富不均

  • *但「统规」并不能防止自行车比赛里的贫富不均。**最强的车队比如 Visma 和 UAE 能通过无线电、强大的电脑计算来制定精确的策略，车手的经验以及偶然性被一定程度上抹杀了。虽然这能更好地方便一些有观赏性的策略的实施，比如空中加油（比如今年环意，范阿尔特完美的空中加油，同事导播前期故意不给他镜头也增加了戏剧性）。但小车队夺冠的可能性也减小了，同时减少的也包括车手头脑博弈所导致的观赏性。

（参考知乎[失落的优雅的回答](波加查一骑绝尘连续称霸环法赛场，是否对公路车运动观赏价值带来负面影响？ – 失落的优雅的回答 – 知乎 https://www.zhihu.com/question/1929593186029895862/answer/1936378297043883664)）

但为什么这些年有时候会感觉 F2 比自行车比赛更有意思呢？

这可能是因为，在 F2 比赛中，虽然存在着各种各样的高科技、车队指挥、类似的车辆，但个人的驾驶技术、驾驶风格仍然是影响力最大的因素，重要的是头脑。而在自行车比赛里，体能、爆发力、恢复能力这些非头脑因素才是最重要的影响因子。换句话说，人们欣赏体育竞技，虽然很多人会喜欢精妙的团队配合，但是最能激起肾上腺素的永远是那些属于人本能的部分。

可能这也是为什么那么多人喜欢前两年的波加查的原因吧，那些没有道理的进攻往往让人热血沸腾，也许这在某种意义上才代表了体育的初心？

最后用 Flomo AI 洞察的一段话作为结尾吧。

体育比赛卖的是“竞争”，可“竞争”的核心从来不是“谁的策略更精确”（F1可能是个特例），而是“谁的人更有韧性、更有勇气”。说到底，我们热爱的比赛，从来不是“机器的精确对决”，而是“人的故事”——那些汗水、那些意外、那些“明知不可为而为之”的勇气，才是让我们热血沸腾的原因。技术可以让比赛更高效，但不该让比赛变成“机器的游戏”；信息可以让决策更科学，但不该让决策变成“数据的奴隶”。

突然想起之前谈到F1大电影时，觉得剧情“不能带脑子看”，可还是愿意二刷IMAX——不就是因为那些“人的故事”，那些“速度与激情”的瞬间，比剧情更动人吗？

—— Flomo AI 洞察

F1 上海站 & TTPD

最近工作上恰逢有个新项目供应商进场，每天回家之后只想在沙发上摊着，于是之前在写的几篇文章同时进了坑，今天就更新一些这周工作之外的内容。另外两篇关于 AI 总结 和 游戏生涯回顾的文章有空慢慢写吧。

F1 上海站

记忆里的上海站

时隔十九年，又一次来到了 F1 的赛场。回想当年，由于年龄尚小，只有一些片段和画面还存在于记忆里。

我还记得，那是一个雨天，我和家人坐在大直道的尾端，随着比赛中的突然落雨，一辆一辆赛车在眼前滑出赛道，冲进砂石区，这也成了我对当年比赛最深刻的印象。至于谁在场上超了谁，谁是最后的冠军，都已经深深埋在记忆力，难以寻觅。

时隔多年再次坐在赛道边，虽然赛车引擎已经从 V8 变成了 V6，但轰鸣声仍然震撼人心。相比于赛车场上的事故，这也许就是到现场看比赛的意义。

观赛体验

说回比赛当天，周六一早，我便乘坐地铁前往赛车场。我住在离赛车场颇远的徐家汇附近。随着离赛场的距离逐渐缩短，地铁上的人越来越多，大家身上的元素也愈发丰富，比赛周的氛围也愈发浓厚。

沿途可以看到各式服饰和梗，比如已经成为知名国际 meme 的索伯换胎监工、穿着各种衣服的铁佛寺们、霍纳生活作风监督、汉密尔顿工作态度监督等等，着实让人忍俊不禁。

谈到比赛本身，周六上午我先去观看了冲刺赛。这次冲刺赛出人意料地精彩，不再是大家印象中的单调跑圈。前几名选手的激烈角逐让人印象深刻。而小周虽然跑的有点前不着村后不着店，但整体还是巩固了地球组冠军的位置。

比赛期间在广场上的各种赛车相关的活动也是气氛拉满。下午的排位赛里，每次小周出场也都会引起全场轰动，氛围实在是太好了。（吐槽一句，保时捷911的自吸V6 虽然声音很好听，但真是太吵了，不戴降噪耳机真的受不了😂）

这么说可能带了些爹味，但确实，这场比赛对中国在国际舞台上展示其形象具有重要意义。正如村长和117在他们的播客里所说，上海站帮中国和中国的年轻人展现了一个更立体的形象。自新冠疫情以来，中国在国际社会中的形象可以说是相当平面，甚至负面的，而这次比赛彰显了中国人的亲和力、创意、激情，以及通过各种 meme 和梗图所展现出来的幽默感。

回到南京的地铁上，竟然遇到了一个同样戴着法拉利帽子的老哥，儿子则戴着红牛的帽子，兴奋之余，也真的有了一种时间带来的传承的奇妙感。

F1 这项运动本身具有的国际影响力以及欢迎度，有助于进一步发展和传播这种国际形象，大到国家，小到个人，都会因此而获益。长远来看，无论是中国赛车产业还是国际形象都将因此而收益。也希望能有更多的孩子像小周一样，走到世界赛车界的舞台。

回程路上遇到的老哥带着孩子

Taylor Swift TTPD

我其实不算是霉霉的粉丝，在之前也从未完整地听过任何一张她的专辑。但我相信，任何一个看了 The Eras Tour 电影的观众，都不可避免地会在某种程度上受她感染，关注她的动向。趁着这次去上海，在路上听完了整张专辑。整体有些失望，前半张还有些特色，后半张的同质化过于严重了，15首听下来感觉没有太大的曲风区别。

个人听感前五

  • So long, London 太伤了，literally听哭了，情感最充沛的一首，配合上闷闷的鼓点，感染力太强
  • The Alchemy 从歌词到编曲都好听，最后一遍副歌的配器营造的氛围感特别赞。
  • I Can Do It with a Broken Heart, 强颜欢笑的感觉
  • Guilty as Sin 很传统的好听
  • Who’s Afraid of Little Old Me? 伴奏好听，爆发的时候有reputation的感觉

Short Form

用户是需求的结合体，但是集合起来的需求反过来也塑造了用户的使用习惯 —— 玉伯

避免试图用一个杠杆（如碳价）来实现多个目标（如平等和环境保护）。—— 《共同利益经济学》

对于环保类国际协议而言，所有国家采用相同的碳价格，方能提高效率。充分的激励应不惩罚搭便车行为。为促进公平，尤其是发展中国家与发达国家间的公平问题，可通过发达国家向发展中国家进行一次性转移支付来解决。—— 《共同利益经济学》

NBA季中赛：一场天才的设计

NBA季中赛的首届比赛已经落下帷幕，在这届比赛中，我们看到了很多新星展示了他们自己的实力。比如说哈利伯顿，就展现了自己成为下一个魔术师的潜质。而老将们，像詹姆斯、浓眉，也都展现出了自己的经验以及在关键时刻的控场能力。

而最后，詹姆斯的MVP以及浓眉在决赛统治级的发挥，也都可以说是为这届金融赛划了一个完美的句号。纵观这届比赛，我们可以看到，NBA可以说为整个比赛赛制做了非常充分的准备。也可以相信季中赛能够至少持续很长一段时间，并为NBA带来非常大的关注度。

季中赛的设计可以说是非常天才的。它在不影响正常比赛进度的情况下进行，避免了对已有比赛强度的影响，也不会使运动员变得更加疲惫。这种设计不仅为NBA，甚至为所有北美的职业体育圈提供了一个新的发展方向。

激励运动员的参与

为了让运动员更乐于参与这些比赛，季中赛为冠军每人提供了50万美元的奖金。对于那些非明星球员来说，这是相当可观的。在赛季的前中期阶段，比赛往往较为无聊，因为大家都在进行各种磨合，并没有特别明确的目标。而季中赛让这些选手在赛季前中期就有一个明确的奋斗目标，通过这种有一定激励的比赛方式，也能加速球员之间的化学反应的生成。

给了“流星”们一个展示的舞台

在赛季早期，很多球队由于人员变换或者更换教练、打法，会形成一些让人眼前一亮的队伍。这些队伍在过去往往会由于逐渐被其他球队研究透彻而慢慢掉队，但是他们也丧失了早期能够收获关注的机会。季中赛给了这些球队一个非常亮眼的展示舞台。最明显的例子就是步行者，他们在季中赛中大放异彩，季中赛给了这些较为普通的球队一个吸引眼球的机会。

毫无疑问，对于正在谈判下一份转播合同的NBA来说，能够极大增加它的下一次媒体谈判中的分量，这对于球员和NBA的发展来说都是一个好事，同事也极大地增加了赛季中期比赛的观赏性，可以说是一个有百利而无一害的创举。

参考：

季中赛，赞叹恒久的伟大，也欣赏短暂的风华【嘉宾：肥强】【篮球秀436】

足球和博彩，开发者陷阱，OpenAI 开发者大会

足球和博彩的关系

关联 UAW罢工，赌球与博彩，过度简化

足球和博彩的密切关联，在于多方面的原因。首先，足球相比其他运动，拥有最广泛的受众群体。然而，足球的观众层次和素质相对较为参差，这使得他们更容易受到博彩业的影响。其次，足球的商业化规模巨大，但高度的商业化并不意味着所有足球俱乐部都有足够的商业赞助。因此，很多中等或中下等水平的足球俱乐部不得不接受博彩公司的投资或广告来维持运营。

除此之外，足球比赛的不确定性很高，这恰恰符合博彩的本质需求。再加上足球比赛中可投注的元素非常丰富，不仅限于进球或比赛结果，这满足了博彩对多样性的需求。这些因素共同作用，造成了足球与博彩业的深度绑定。

拒绝博彩赞助对球队的影响

确实，许多联赛已经开始禁止博彩公司成为球队的胸前赞助商。从短期来看，这可能会对球队的财务收入造成影响，因为他们失去了一笔重要的资金来源。然而从长期角度来看，禁止博彩广告可能有助于提升球队的品牌价值。长期依赖博彩公司的广告可能会让一些粉丝感到不满，这对球队的长期发展和粉丝基础的扩大是不利的。同时，失去这些“快钱”可能会促使球队回归到商业市场中的正常估值，避免过度依赖博彩资金，这可能有助于促进球队朝着更健康、更可持续的方向发展。

来源：足球无双播客

“开发者陷阱”（The Builder’s Trap）

什么是开发者陷阱呢？开发者陷阱指的是在开发过程中过于纠结于技术实现细节，而忽视了产品的核心功能和用户需求的困境。这种陷阱容易让开发者沉迷于技术的探索和优化，最终导致项目进度延迟和功能失去焦点。

(View Source)

这两天在收到了 Zettelbox 作者 Bear 的最新 newsletter。我之前也用了 Zettelbox 一段时间，觉得作为一个苹果端的原生知识管理工具，有很大的发展空间。但是后来发现，和其他独立开发者或开发团队相比，开发者的更新速度很慢，而且经常拖延，于是也就没有继续使用了。

在他的 newsletter 中，他坦诚自己之前陷入了所谓的 ”开发者陷阱“。例如，他先前不断寻求解决各种设备间通过 iCloud 同步的问题，但研究过程中，他不断发现新了解技术似乎能更好地解决这个问题，于是投入时间去学习，然后又发现新技术。因此，他不断推迟最终的交付时间，几个月过去了，仍未能成功更新。

在这种情况下，采用一种更为敏捷的开发方法可能更为合适，首先交付一个能满足基本需求的 MVP（版本，然后再根据不同的技术进展进行更新。然而，许多开发者常常没能意识到这一点，进而，由于长时间的延迟，导致丢失了现存或潜在的用户。

对于普通人来说，类似的“开发者陷阱”也同样存在。例如，对于那些热衷于生产力或知识管理的爱好者，他们往往会陷入不停地比较不同软件的优势，并深入研究的陷阱中；或者总是想办法在不同的软件间迁移笔记。但他们忽略了最关键的一点，那就是这些工具本应服务于我们自己的记录和创作。这在某种意义上，也是一种“知识管理陷阱”，知识管理爱好者实际上只是在“玩”工具而已。

OpenAI 开发者大会

今日凌晨，OpenAI 的开发者大会如期而至。许多人仿佛回到了 OpenAI 发布插件系统时的情景，纷纷预感着又一次“App Store 时刻”的来临。对此，我的态度既谨慎又乐观。

之所以谨慎，是因为 OpenAI 过往在产品力展现及构建插件系统过程中的一些令人困惑之举，例如插件市场审核的不完善、缺乏有效的宣传和运营策略，这些都让我对它们的运营能力抱有疑虑。

然而，乐观是由于在直觉上，这种就像我们日常使用的 Agent 或 Copilot 一样的形态似乎更适合 ChatGPT。回想我使用 Poe 时，最顺手的便是其中的各种 Bot。而ChatGPT 虽能进行多轮对话，但几轮下来便容易忘记最初的 Prompt，而融合 Bot、文档处理以及集成知识库的 GPTs 模式，则更契合人类的认知模式，也更易融入我们的日常生活和工作中。

目前我只能试用 Assistant 功能，尚未亲手体验具体的 GPT s功能。期待未来能亲自构建一些专门为我写作和其他工作生活服务的 GPTs 应用。

UAW罢工，赌球与博彩，过度简化

UAW 罢工终于结束了

看起来这次的罢工里工会取得了几乎大部分他们想要好的。暂定协议仍需要工会成员批准，但迄今为止已宣布的条款包括初步的11%工资增长和未来四年半（合同期限）内的25%工资增长，以及与生活成本调整（COLA）相应的涨幅，以确保涨幅跟上通货膨胀。除了工资增长外，公司还将取消两级工人制度，即同样工作的临时工将获得较低的薪酬。该协议还将允许工会为报复工厂关闭而罢工。

但是需要思考的就是，是不是这场罢工最终的影响的会是美国汽车业的进一步没落。这可能只有时间才能给答案了。

意大利赌球案

作为一个米兰球迷，最近的心情堪称跌宕起伏。托纳利从队魂，变成被卖走以给球队赚钱的 ”孤勇者“，到变成现在的小丑，内心里只觉得非常荒谬。

那么有没有一种可能，米兰提前知道托纳利赌球，却仍然把他卖给纽卡，以此来摆脱负担呢？某种意义上说是阴谋论，但也是不缺乏可能的。但是在这种情况下，米兰很有可能并不是存心隐瞒，相反有可能赌球在意大利是一个非常常见的现象，导致米兰没有意愿主动把这个事情说出去，因为如果他说出去，很有可能最后使得整个意甲全军覆没。但是一旦有俱乐部，比如说纽卡，出了这样的价位之后，米兰也就并不吝啬于把托纳利给卖走。

说回体育博彩，禁止运动员参与本行业的博彩，这一规定的主要目的是为了消除他们对比赛结果的可能影响，无论这种影响是积极的还是消极的。首先，正面和负面影响的界定本身就是一个模糊不清的问题，一个运动员可能会说，他参与博彩是为了激励自己进球，但这有可能会对球队的整体表现产生负面影响，比如面对传球机会会更好的情况，他反而可能会自己打门。

此外，这也给规则的执行带来了困难。过度细化的规则会导致难以执行，举证难度大幅增加，并且也会存在更多的模糊地带。因此，从规则的执行难度和实施的可行性两个角度来看，我们都有必要禁止运动员参与所有的博彩活动。

来源：https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6535a44f14e812b1075161ce

过度简化的危害

过度的简化往往是有害的，在很多时候人们会推崇所谓的“第一性原理”，试图通过并不总是恰当的简化来寻找事物的所谓真相。然而，这种简化有时候并不一定能帮助我们理解事物，相反，它反而可能导致我们对事物的理解出现偏差。

举个例子，可能在某些特定的历史时期会存在很多不同的团体，它们都有各自的诉求。一旦我们将这些诉求简化为简单的好人与坏人之间的斗争，或者错误地将人群脸谱化，比如按照民众和精英阶级进行划分，就可能使我们对那个时期的理解产生误解，从而忽略了对整体政治意识形态、社会思潮变化的研究。这种思维方式往往是危险的，不能帮助我们更好地理解社会情况。

在商业、政治、经济学领域也是类似，一旦试图用一个简单的理论来对事物进行归纳，那往往会在实际中站不住脚，存在很多例外情况，这也会削弱论点的权威性。

F1 蒙扎站观感

蒙扎大奖赛对于铁佛寺们来说可以说是一个又惊又喜的一战了吧。

喜的必然是赛恩斯在前半段的非常优秀的防守,先是防了潘子5圈,后面又对佩洛西进行了很强硬的防守, 并最终在和勒克莱尔的战斗中守住了第三名的位置。 惊的必然就是最后5圈 44 和赛恩斯之间的龙争虎斗了。

我看网上国内大部分其实是有点批判55的,而国外像是以公主为首的, 更多是在指责赛恩斯当时有可能使两个人双退的那一个举动。 但是从一个可以说中立的车迷的角度来看，他们两个之间的这种激烈的对攻其实是非常非常精彩的， 甚至可以说是今年最激烈最精彩的一段竞争对决。 （后面哈斯的马格努森都快看傻了😀）。 两个人的这种争斗基本上可以说是控制在可以控制的范围内, 也不能说勒克莱尔一开始是故意保存实力来最后冲领奖台，因为两个人的战略可能也有不同。但最后他想要争夺一个领奖台的位置确实还是有一些私心的。不过这一切放在蒙扎这样的一个特殊的背景下还是非常可疑理解的。

至于说最倒霉的肯定是皮牙子了，先撞队友，之后又被梅奔的氪星车体教育了一下，最后反而便宜了 77。相比之下小周可以说是毫无存在感。