又听到了《AI炼金术》这个播客里对于知识管理在AI时代的意义的一个很有趣的思考，就是我们的AI里面的知识，其实它对于我们而言，在我们知识库里，知识并不是真正足够的知识。

在以前我们可能觉得我们需要把内容给收集下来，它代表了我们学会了这些东西，或者说我们至少知道在哪里寻找这些东西。而在AI时代，由于我们面临的是一个信息的大海，我们自己做的典藏、做的这些收集，更多的是一种记录自己的偏好，然后让AI能够通过了解我们的这些偏好，在知识的信息海洋里面寻找更多我们所想要寻找的知识。

这其实是在我们所说的知识管理的基础上，把我们的、保证我们自己的个人能动性的情况下，个人的主观偏好情况下，把知识的面又给扩展了。

用了这么多AI产品，发现订阅AI产品除了看当下的功能之外，也要看创始人的口碑和能力，很多产品其实是理不清楚自己的愿景的，或者即使提出了愿景，也没有实现的能力。Youmind的价格里我觉得有一部分得算是给玉伯这个人的商誉认可。

心理学家班杜拉关于“自我效能感”的理论指出，一个人的任务表现，深受其对自身能力的主观预期影响。而大厂背景恰恰制造了极强的“自我效能幻觉”：过去能，未来也能。但一旦环境支持撤去，幻觉破灭，很多人便陷入对现实的不适与对自我的失望。

市场不是不喜欢大厂人，而是不喜欢到哪个地方都会复制之前那套流程的人。

考虑是不是做一个 substack，但是到底有没有必要呢？一个是不一定有人订阅（但也许这是一个做出个人IP的开始），而且我有个人博客了，substack会有些重复。但是substack的notes功能、主页排版确实很好看，有点纠结。

注意力的切换是有成本的，而对于大部分人来说，判断自己是否需要某个工具，重要的是是否能高效连续地长时间使用它，而不是把生活拆成太多的原子/颗粒。

这可能在一定程度上否定了「重器轻用」这一观点。我在日常使用笔记软件时，经常遇到产出了一个想法或者一个摘抄，但要花不少心力成本来思考把这个笔记放到哪里的情况。这也许就是「All in One」的意义所在吧

YouTube能占据越来越多的空间是不是也有这个道理？

Interesting，YouTube成了最大的播客平台，背后主导原因不一定是视频比音频更吸引人，更有可能是客厅文化的产物。美国人更喜欢在客厅活动，而YouTube成为了最大的电视应用，顺便带火了视频播客。

创作者不是因为用户喜欢视频大于音频而创作视频播客，而是因为有在客厅文化-YouTube这个链条中占据时间而改变了分发的媒介。

参考：罗楷

别人是刀刻斧凿般的脸庞，而我的脸仿佛是被中年人盘的珠子，又油又圆

王志文的台词好牛啊，尤其是黑冰里的独白