刷到一个概念叫“语义磨损”，大概意思就是一个词汇用太多次，它的含义和精确性都会减弱。比如说有刚学中文的外国人说“水开了”这个词好美，水沸腾像花朵盛开。作为母语者的我听到这个说法愣了一下才开始“哇——”。

还有人提到好多例子，比如“司机”，司是掌管的意思，这样看这个词就变得神秘起来。还有“披风”，仔细一想就是披着风。“勺子”在有的方言里叫“调羹”，眼前一下就有拨动勺子做羹汤的画面了。

特蕾西娅的一生都在当一个裁缝。最早的时候，为别人裁切衣服。成为魔王后，她关注萨卡兹的吃喝冷暖，把卡兹戴尔缝补成一个家。她编织出名为巴别塔的梦想，为萨卡兹指引一个摆脱命运的未来。临终一刻，她抽掉记忆，解开绞死博士的绳索。

今天终于把《花样年华》看了，果然像网上说的，主题曲之前听过无数次。我对这部电影的期待挺高的，毕竟它拿了那么多奖，还被誉为最经典的爱情片之一。

不过，也知道王家卫的风格可能不是所有人都能接受。实际看完感觉符合预期，整部电影都在营造一种氛围，很多东西需要在观看时慢慢领悟，体会他想表达的意境和深意。

包括镜子的运用，还有两个人的模仿，以及在模仿中产生的情感纠缠，都符合这部电影所塑造的那种爱情情感变化，整体感觉很棒。

最后的遗憾结局也挺符合电影基调的，甚至觉得如果再多拍一些，就像重映时放出的菜单一样，反而有点画蛇添足了。

【摘要：作者纠结于是否在笔记软件中搭建个人影音数据库，对比了Notion、豆瓣等平台，最终因定制性需求和美观性考虑，选择在笔记软件中搭建，并计划与个人博客联动。】

这两天终于开始了一个很久以前就想要做，但一直迟迟没有下定决心，或者说其实一直挺纠结的工作：在一个笔记软件里面搭建一个个人的影音数据库，或者说是个人的数据资产，以及娱乐的hub。

其实在很久之前，那时候还在用Notion的时候，就看到很多人用Notion来当自己的数据库。包括现在我比较喜欢的一个博椒盐豆豉，她的影音数据库就是搭载在Notion里面的。其实一开始我虽然觉得这样搭建起来非常美观，但有时候也不禁会想，既然有那么多在线的已有的那些娱乐的服务，比如说豆瓣之类的，那为什么我们还要再单独搭建一套呢？这样岂不是比较费时费力？

最近当我发现了你ODB这一个新的类似于豆瓣的影音评论网站的时候，其实我一开始想法也是比较类似，想要在这网站里面来搭建起一个自己想的数据库。那么为什么我之后还是选择在自己的笔记软件里面搭建呢？

后来发现还是一些定制性的需求，以及美观还是影响我决策的最重要的因素。先说定制性需求。无论是在什么网站里面，你只能是根据网站已经提供的几个字段来填写你的一些想法。你可以填写一下短评，填写一下当前是想看一看还是什么，而无法进行更多的个性化定制。在自己的软件里面去能够做更多。比如说我可以在里面填写一些自己已经是跟其自己已经想好的一些观点，它的领域等等这些跟其他的笔记进行联动。同时通过各种看板的视图，它也很明显是比现在大部分网站那种从上往下拉的那种视图要好看很多的。

基于这些，我最后还是决定在Notion里面来搭建这样的数据库，因为它能够跟我日常的笔记流程结合起来，等搭好了之后会把它给放在我的个人博客上。

《巴别塔》短评 https://neodb.social/book/0xVa9oHQlquT2bntqm17wW

词源和翻译之间的差距带来魔力——这个最初的设定很带感，很有新意，让人眼前一亮，主角团之间情感变化的描写非常细腻。但是进入中期后，作者想体现的格局与作者的笔力之间的差距逐渐体现，情节合理性大减，吸引力大幅下降

又开始重新使用heptabase了。确实如Alan所说，当你进行某一个专题研究的时候，白板就是最合适的场景。如果用Tana，可能在记某一个单独的笔记，或者说纯输入的时候，通过打标签，在不干扰工作流的情况下记新的笔记，工作流非常顺畅。但是当需要有个中观的试图，对事物平行进行梳理理解的时候就会有些力不从心。白板在这个时候确实是最合适的选择。#生产力

内容给我们即时的多巴胺反馈，关系则让我们获得更深刻的满足感与意义感。在“发现”机制极为强大、但“关注”关系被大大削弱的平台上，我们越陷越深，却也感到越来越浮在表面。我们眼前的世界好像很大，但我们每个人的世界却又如此之小。——新闻实验室

社交媒体的推荐机制利于分发，对小创作者友好，却对社会关系造成了很大影响